憲法改正もワンフレーズでＧＯ？

さきほど読んだ、かなりゾッとしたコメント。

ああ、今回の選挙は憲法改悪時の予行演習なのだな、と思った。
―― ★J憲法＆少年Ａ★　悪夢の再来か　コメント欄より

意図された「予行演習」でないとしても、きっと同じ手法でやってくるんでしょうね。
「憲法改正こそ改革の本丸だ」とか、「憲法改正なくして成長なし！」、「改正に賛成か反対か！」とか「反対する者は抵抗勢力だ！」、「旧い日本をぶっ壊す」とか。しまいには「憲法を改正できなくて、どうやって年金や財政の問題を解決できるんですか！？」とか言い出すだろう。
「決然」とした言葉で快感＝カタルシスを誘い、思考力を麻痺させる。議論はすべてはぐらかし、ワンフレーズを繰り返す。批判力を完全放棄したマスゴミは、これをお茶の間に垂れ流し、全力で世論誘導に明け暮れる――これまた今回の選挙同様に。
ちなみに「彼」らが考える憲法改正案は、「憲法とは統治権力を縛るための命令」という「立憲主義」を否定してる――「現憲法第１０章(最高法規)」の削除と「国民の憲法尊重擁護義務」の盛り込み――疑いが濃厚なんだが、それを問われても、きっとこう言うにちがいない。

「人生いろいろ、憲法いろいろ！」

ふざけるな、バカヤロー
それと、上記のコメントには、こんなことも書いてあった。

9/9 赤坂での憲法九条を守る会を覗いてきた。
東大教授の小森陽一氏が今回の選挙の小泉の手法を、ナチス ゲッペルスが使った
沈黙のスパイラルの手法だと言っていた。
　第１段階：ファナテイックな断定的な大声で反論を許さない
　第２段階：その主張の中身の吟味を許さない
　第３段階：敵・味方の二分法による選択の強制
　第４段階：大衆動員と異端の排除、恐怖による吸引。
さらに「改革」など快に訴える言葉に印象づけて、快－不快で誘導しているとも。

これって、実は、ブッシュ大統領のやり方にもかなり共通している（米国の場合は「改革」の代わりに、キリスト教原理主義のメッセージが「快」を呼ぶのかな？）。要するに、ナチスの大衆掌握の手法は、戦後60年たった今も、政治家の世界、あるいは彼らに「振り付け」してる広告代理店／ＰＲ会社のノウハウとして、しっかり受け継がれているわけだ。第二次世界大戦で本当に勝ったのは、自由世界だったのたか、ナチスだったのか。答えは自ずと明らかだな。
以下、以前に書いた憲法改正がらみのエントリー。

• もしも選挙に行かないと・・（2004年06月28日）
• 茶色い憲法―自民党憲法改正・論点整理案の全文（2004年06月28日）
• ここにもウソツキ公約が（2004年06月30日）
• 自民「憲法改正のポイント」―隠さず全部出せよ（笑）（2004年06月30日）
• 寝言ならいいけど・・自民憲法改正案つづき（2004年07月07日）
• 東京新聞『憲法は今』（2004年07月07日）
• 東京新聞『憲法は今』（続き）（2004年07月07日）
• 国民投票法案「通常国会で必ず成立を」？？（2005年01月08日）
• ぜひとも英語で世界発信を―民間憲法臨調提言（2005年05月06日）